Tmaindt hozzszls
|
2004.12.01. 13:35 - |
Akrhogy nzem a mostani vmprikus filmeket, vmi nagyon nem stimmel bennk vmi. Taln az, hogy nem mi csinljuk ket?:DDD |
[4-1]
Utols korrekt vmpros film a Vmpr rnyka volt ("Hu iz disz vumn?"). Persze tegyk hozz, hogy nagyon nem erlteti meg magt a filmgyrts, tlzottan egylvetnek tartjk az sszes "rmet". Vmpr, vrfarkas, zombi, szellem stb. Ezek kzl taln a ksrtet filmekbl igyekeznek jra s jra tbbet kihozni, tbb kevesebb sikerrel. Igazbl rendezi (no meg forgatknyvi) hinyossgrl van sz. Nagyjbl ktfle vmpr filmet lehet kszteni:
- magnyos arisztokrats, rejtlyes szerelmesest
- lvs baszs kardozs, vmprns, nagy bdikntos, sokfegyverest
Szerintem... :)
Persze ez csak SZVSZ, de tbbet is ki lehetne hozni a tmbl. Csak ahhoz kedvelni kne. Szval a mink a jv. Nyron gy is akartam kamert venni.... |
Ha nem Hollywood feelinget akarnnak klcsnzni a filmeknek, mg az Underworldbl is lett volna vmi:) |
Sajnos, nem mi. De ami ksik, az nem mlik ugyebr. :)
Mellesleg a gagyi kategriban a kzeljvben feltnik a Blade folytatsa, Trinity alcmmel.... A kett is meglehetsen gyengn sikeredett, hogy a harmadik rszben mi lesz, azt mr lehet, hogy nem szeretnm megtudni. Tragikus, hogy egyre ritkbban tallkozunk j, rdekes, trtnetben is kimagasl alkotssal ezen kategriban. Tnyleg hinyzik mr egy inspiratv Vampire movie. |
Akrhogy nzem a mostani vmprikus filmeket, vmi nagyon nem stimmel bennk vmi. Taln az, hogy nem mi csinljuk ket?:DDD |
[4-1]
|